|
|
@@ -99,11 +99,15 @@ r plot.r pour le traitement des données et la production des graphiques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### Analyse des résultats préalables
|
|
|
-
|
|
|
-La mémoire se comporte exactement pareil sur les 4 versions.
|
|
|
-Les temps d'exécutions dépendent essentiellement de l'affichage des valeurs du tableau.
|
|
|
-La version 2 de recherche semble un peu plus rapide.
|
|
|
-
|
|
|
+On observe des différences de temps et de consommation mémoire entre les différents graphiques.
|
|
|
+
|
|
|
+Pour le temps d'exécution, on remarque que pour l'opération de suppression, la hashmap est très rapide et que peu importe le nombre d'éléments
|
|
|
+son temps d'exécution reste globalement le même, les structures arraylist et vector ont, elles, des temps d'exécution qui deviennent de plus en plus
|
|
|
+importants plus la taille augmente, leurs temps sont aussi similaires. Pour l'opération accéder, on remarque que les temps d'exécution entre l'arraylist et
|
|
|
+le vector sont similaires et augmentent peu contrairement à la hashmap. Quant à l'opération remplir, l'arraylist reste relativement au même temps d'exécution, on
|
|
|
+observe une augmentation du temps d'exécution chez le vector est la hashmap, cepedant cette augmentation est plus importante chez la hashmap.
|
|
|
+En terme de temps d'exécution on observe donc que l'arraylist est une structure offrant des temps faibles quant à l'accès et au remplissage
|
|
|
+
|
|
|
### Discussion des résultats préalables
|
|
|
|
|
|
Explications précises et succinctes sur ce que les limites des résultats
|
Clément Krebs